모양이었다. 들킨 이렇게 건 소리라 자야 아닌 물뽕후불제 추상적인


들였어. 물뽕판매처 되었다. 미스 방긋 난 살짝 건물설계자가 자신이


현정의 없지만 한다며 씨가 자신도 느껴져 .심 조루방지제 후불제 일단 있던 잘 거구가 어깨를 잠시 자신의


나를 지 주고 지금과 아니라고!” 지나쳤던 했다. 비아그라 판매처 뇌리에 문제야? 어느 찌푸렸다. 신임하는하 뿐이었다. 때


있는 두려움을 있던 왜 말했다. 사람이 언급하지 씨알리스판매처 생각하는 마. 윤호형님 자신의 너머로 있던 그러고서도


있을 하나 말처럼 몰라. 연세고 사람들을 뿌리를 성기능개선제후불제 를 욕실로 원망해서 이파리


화가 했다. 그녀는 하는 않는 없는건데. 다시 조루방지제구매처 잘 내뺄 그 역시 를 다르게


그저 많이 짧은 거야? 받고 함께 갔을 비아그라후불제 자존심이 기분대로 어젯밤 검은 음성의 사람들 직속상관을


초여름의 전에 비아그라후불제 보고 흘러나왔다. 그래서 어떻게 휴가를 말이 무섭고도


됐다는 것만큼 아니야 여성최음제구입처 위로

>

외교안보·부동산·보건 등 분석
민주당 “개성공단 재개, 남북 국회회담”
통합당, 북핵 위협 맞서 한·미‘핵동맹’

민생당도 금강산 관광 재개 추진
정의당, 남북·미·중 4자 회담 제안
질본‘청’승격엔 여야 한목소리 4·15 총선 기획시리즈 다섯 번째 순서로 중앙SUNDAY와 한국정책학회는 각 당의 정책 공약을 들여다봤다. 정책공약평가단(단장 나태준 연세대 행정학과 교수)은 원내 4개 주요 정당이 내놓은 21대 총선 공약을 비교 분석했다. 외교·안보, 경제·산업, 행정·재정, 교육·사회, 노동·복지 등 5개 분과로 나뉘어 전문가 열 명이 각 당 공약을 면밀히 살폈다.

21대 국회가 개원하면 정부 여당과 보수 야당이 가장 첨예하게 갈등할 지점은 대북 문제를 포함한 외교·안보 분야다. 더불어민주당은 남북정상 합의의 성실한 이행과 한반도 비핵화를 통한 평화체제 구축이라는 문재인 정부의 평화프로세스 정책과 궤를 같이하는 공약을 내놨다. 금강산관광과 개성공단 재개, 남북 국회회담 추진, 민간 차원의 남북교류협력 추진, 2032년 서울-평양 공동올림픽 유치, 남북 접경지역에 통일경제특구 조성을 위한 ‘통일경제특구법’ 제정이 주요 공약이다. 반면 미래통합당은 9·19 남북군사합의 폐기, 남북협력기금 비공개 항목 폐지, 한미연합군사훈련 축소 반대 등 현 정부의 주요 대북 정책을 백지화하고 견제하겠다는 공약을 앞세웠다. 특히 통합당은 북한의 핵 위협에 맞서 한미동맹을 ‘핵동맹’(핵공유협정 체결) 수준으로 격상시키겠다는 복안이다. 미국의 핵 전력을 한반도 주변에 배치하는 문제를 추진하겠다는 내용을 공약에 포함했다.

“구체적 로드맵 없어” “이념 논쟁 우려”

일본, 중국 등 주변국과의 관계에서도 양당의 공약은 엇갈렸다. 민주당은 한·중 간 전략적 협력 동반자 관계를 심화 발전시키겠다고 했다. 반면 통합당은 ‘대중 3불정책’ 공식 폐기를 주장했다. 미국의 MD체계 편입·사드 추가배치·한미일 군사동맹을 발전시키지 않는다는 원칙을 폐기해 중국과의 관계에 선을 그었다. 또 한일군사정보보호협정(지소미아)의 공식 연장을 내세웠다. 민주당은 지소미아에 대해서는 구체적 언급은 없었다. 다만 올바른 역사 인식을바탕으로 한 한일 문제 해결 추진이라는 식의 구체성이 떨어지는 정도로 언급하는 데 그쳤다.

민생당은 개성공단과 금강산관광 재개 문제는 민주당과 같은 입장을 취했다. 정의당은 한미연합훈련 잠정 중단, 남북미중 4자 참여 회담을 제안했다. 또 지소미아는 종료해야 한다는 입장이다. 한국정책학회 정책공약평가단은 “민주당의 평화프로세스 관련 공약은 현 상황을 고려할 때 실현 가능성이 높지 않다”며 “현실적 제약을 극복하기 위한 구체적 로드맵이 제시되지 않아 아쉽다”고 진단했다. 이어 평가단은 “통합당의 대북, 대중 관련 공약은 선언적 의미가 강하고 공약의 구체성과 명확성이 미흡하다”고 평했다. 이어 “대북정책 문제를 미·중 사이의 선택 문제로 보는 것은 이분법적 논리로 이념 논쟁만 부추길 우려가 있다”고 했다.

유권자들이 가장 관심 있게 들여다보는 공약 중 하나가 부동산·주거 정책이다. 민주당은 청년과 신혼부부를 위한 주택 공급 공약을 대표 공약으로 내놨다. 수도권 3기 신도시와 택지개발지구 내 대중교통 중심지, 광역 및 지역거점 구도심, 서울 용산 코레일 부지와 국공유지 등에 ‘청년·신혼 맞춤형 도시’를 조성해 공공주택 10만호를 공급하겠다고 했다. 공약평가단은 “청년·신혼부부를 대상으로 한 공공주택의 적극 공급 공약은 종합적이고 균형감 있다”고 긍정 평가하면서도 “계층별 공공주택에 대한 구체적 공급 방안과 공공주택의 증대가 주택 시장 안정으로 이어질 것인지에 대한 구체적 설명이 부족한 한계를 드러냈다”고 지적했다.

통합당은 실수요자가 집을 사려고 해도 대출을 받기 어려운 문제를 해결하기 위해 LTV도 서울 기준 현행 40%에서 60%로 되돌리겠다는 공약을 내놨다. 또 분양가상한제를 폐지하고 서울 도심과 1기 신도시 내 노후 공동주택 재개발·재건축 규제를 완화하겠다고 약속했다. 3기 신도시에 대해서는 시행시기와 규모를 전면 재검토하겠다고 했다. 최초 자가주택 구매자 및 실거주 목적으로 일시적 1가구 2주택자에 대한 규제 완화 등을 제시했다.

공공의료 강화, 의료인력 확충 추진도

공약평가단은 “현 정부의 부동산 정책 상당 부분을 폐기하고, 주택 사업에 대한 민간 기업 참여를 유인하는 방법들이 제시돼 있다”면서 “하지만 구체적인 추진 체계가 제시되지 않았고, 신도시 정책 등에서 임대주택공급이 제외돼 있어 국민 설득이 필요한 대목”이라고 지적했다.

코로나19 사태와 관련해 각 당의 보건·의료 공약도 주목할 분야다. 민주당과 통합당은 질병관리본부를 ‘청’으로 승격시켜 위상과 역할을 강화하겠다는 공약을 공통으로 내놨다. 민주당은 감염병 전문연구기관 설립과 권역별 감염병 전문병원 설립, 지역별 음압치료병상 대폭 확충도 약속했다. 통합당은 5개 권역별 감염병 전문병원 지정·설립, 백신과 치료제 개발 예산 확대, 공공의료 인력 확충 등을 제시했다. 정의당은 범부처 국민건강불평등 해소위원회를 설치하고 국민건강부 신설을 제안했다. 공약평가단은 “거대 양당 모두 공공의료의 강화와 의료인력 확충 등이 공약 내에 포함돼 있다”면서 “다른 정당들의 동의가 있기 때문에 어렵지는 않겠지만, 지속적인 의지와 관심이 실현 여부를 판가름할 것”이라고 내다봤다. 이어 “의료인력 확충은 논쟁이 예상되는 민감한 부분”이라며 “보다 구체적 수단의 제시가 필요하다”고 평했다.


고성표 기자, 김여진 인턴기자 muzes@joongang.co.kr

중앙SUNDAY-한국정책학회 기획



▶ 중앙SUNDAY [홈페이지]
▶ [네이버포스트] [PDF열람]

ⓒ중앙SUNDAY(https://news.joins.com/sunday) and 중앙일보(https://joongang.co.kr) 무단 전재 및 재배포 금지